Подписаться на ленту

Проектирование и рефакторинг В этой статье я попробую сам разобраться в себе и в своих аргументах. Для начала попробую оппонировать автору статьи, перевод которой нашел на хабре Где наша бизнес-логика, сынок? Её писал такой же идеалист, которым я был еще лет 10 назад. Поэтому по сути в этой статье я буду спорить сам с собой. Дело в том, что чем больше приложений я разрабатываю тем больше красивые теории перестают вписываться в идеальные схемы. Идеальные схемы хороши тем, что они просты. Вас спрашивают где бизнес слой? И ты легко можешь сказать на стороне клиента или на стороне сервера. С этим я не согласен. Реальный мир не вкладывается в идеалистические концепции, точнее его можно туда запихнуть, но мы от этого скорее потеряем.

Трёхуровневая архитектура

Вместо должно быть . Или я чего-то не понимаю? Но обычно под подразумевают именно часть приложения, в которой логика предметной области изложена в виде кода.

Как правильно разделить работу СУБД и PHP всю бизнес-логику и даже немножко от представления, никогда не сталкивались с.

Положите достаточную бизнес-логику в базу данных, чтобы убедиться, что данные согласованы и правильны. Но не бойтесь дублировать часть этой логики на другом уровне, чтобы улучшить пользовательский интерфейс. Интегрированные средства отладки и более мощные обычно упрощают сохранение кода среднего уровня, чем тот же код в хранимой процедуре. Однако, когда вы приходите к отчетам и интеллектуальному анализу данных, поиск хранимых процедур часто может быть лучшим выбором.

Обычно даже простые случаи со временем усложняются. Вот причины, по которым я не ставил бизнес-логику в базу данных: Включение бизнес-логики в базу данных тесно связано с технической реализацией базы данных. Изменение таблицы приведет к тому, что вы снова измените много хранимых процедур, вызвав много дополнительных ошибок и дополнительного тестирования. Обычно пользовательский интерфейс зависит от бизнес-логики для таких вещей, как проверка.

Включение этих данных в базу данных приведет к жесткой связи между базой данных и пользовательским интерфейсом или в разных случаях дублирует логику проверки между этими двумя. Будет сложно работать с несколькими приложениями в одной базе данных. Изменения для одного из приложений заставят других сломаться. Это может быстро превратиться в кошмар для обслуживания.

Таким образом, это действительно не масштабируется.

Для удовлетворения новых требований, связанных с растущей децентрализацией бизнес-среды, позже была разработана архитектура"клиент-сервер". Клиентская часть обычно располагается на настольных компьютерах конечных пользователей и через сеть взаимодействует с центральным сервером базы данных. Трехуровневая архитектура Необходимость масштабируемости систем по мере развития предприятий стала непреодолимым барьером для традиционной двухуровневой архитектуры"клиент-сервер".

Многие ERP-системы очень ограничено используют мощные инструменты управления данными заложенные в СУБД. Бизнес-логика современной.

Компьютеры называемые клиентами, занимаются обработкой прикладных программ. Компьютеры, называемые серверами, занимаются обработкой БД. Тип компьютеров, используемых в качестве клиентов может быть разным, это могут быть большие ЭВМ или микрокомпьютеры. Однако, как правило, функции клиентов выполняют почти всегда ПК. В роли сервера может выступать компьютер любого типа, но по экономическим причинам функции сервера чаще всего также выполняют ПК, но имеющие более высокую производительность.

Сервер БД — это программный компонент, обеспечивающий хранение больших объемов информации, ее обработку и представление ее пользователям в сетевом режиме.

Технологии разработки и поддержки сложного продукта: опыт Гидры

Технологии разработки и поддержки сложного продукта: Сегодня мы подробнее поговорим о стеке технологий и инструментов, которые используются в процессе разработки и эксплуатации нашего проекта. Архитектура Прежде, чем описывать используемые технологии, повнимательнее рассмотрим, из чего вообще состоит система биллинга.

Положите достаточную бизнес-логику в базу данных, чтобы убедиться, что Одна из веских причин добавить его в уровень вашей базы данных: если.

Бизнес-логика современной -системы содержит большое количество кода не менее страниц программного текста. В ядро системы были заложены некоторые стандарты по работе с СУБД. Новый функционал пишется в соответствии со стандартами, заложенными в ядре, — это влияет на концептуальную целостность системы, а следовательно, на ее ремонтопригодность.

Но стандарты устарели, а система не переписывается. В современных СУБД постоянно появляются новые эффективные инструменты управления информацией, позволяющие ускорить процессы и сократить сетевой трафик например, Словарь данных, Динамические представления, Триггеры, Партиционные таблицы, Управление уровнем изоляции транзакций и др. Устаревший код эти возможности не использует.

Такие ограничения, например, заставляют разработчиков создавать громоздкие структуры данных с большим дублированием информации. Особенно ярко эти проблемы заметны для систем, которые умеют работать с разными СУБД, и как следствие не могут в полной мере использовать особенности одной конкретной. Все это в итоге создает длинные транзакции, блокировки, большой сетевой трафик и медленную работу . Теоретически клиент-серверная архитектура приложения должна быть заметно эффективней, чем терминал-серверная: Но на практике для неудачно написанных -систем часто сисадминам легче использовать тонкого клиента терминал сервер , чем искать другие пути.

Дмитрий Мартынов наш эксперт по СУБД Статья разрешена к копированию любыми средствами без изменения содержания с обязательным указанием источника и гиперссылки на оригинал:.

Бизнес-логика на стороне БД

Ориентация на клиента и сильная бизнес логика являются ключевыми элементами в этой структуре. . Но не только это:

Предположим, по заветам айседа, бизнес-логики в виде хранимых процедур и UDF на стороне СУБД мы уже накушались по самое не могу - между БД.

Есть разные мнения насчёт вопроса стоит ли хранить БЛ в базе. Приведу пару цитат Тома Кайта: , , , Том Кайт. Прежде чем начать, хотелось бы объяснить вам мой подход к разработке. Я предпочитаю решать большинство проблем на уровне СУБД. Если что-то можно сделать в СУБД, я так и сделаю. В то же время в среде -разработчиков приходится слышать мнения, что БЛ в БД это чуть ли не антипаттерн.

Но я не буду останавливаться на вопросе стоит ли реализовывать БЛ в БД.

Где должна лежать бизнес-логика в мнгоуровневом приложении

В этом случае функции сервера ограничены поддержкой собственно базы данных. Вся информация обрабатывается локально, что освобождает ресурсы сервера. Достоинства"интеллектуальных" клиентов: Недостатки"интеллектуальных" клиентов: Перенеся все бизнес-правила на , где они реализуются в виде хранимых процедур, вы создадите"интеллектуальный" сервер.

Роль сервера в такой клиент-серверной системе много шире простого хранилища файлов, доступных множеству пользователей сети.

В Гидре оно интегрировано с данными — бизнес-логика находится прямо в СУБД в виде хранимых процедур. Модифицировать данные.

Модель сервера баз данных Для того чтобы избавиться от недостатков модели удаленного доступа, должны быть соблюдены следующие условия: Необходимо, чтобы БД в каждый момент отражала текущее состояние предметной области, которое определяется не только собственно данными, но и связями между объектами данных. То есть данные, которые хранятся в БД, в каждый момент времени должны быть непротиворечивыми. БД должна отражать некоторые правила предметной области, законы, по которым она функционирует .

Например, завод может нормально работать только в том случае, если на складе имеется некоторый достаточный запас страховой запас деталей определенной номенклатуры, деталь может быть запущена в производство только в том случае, если на складе имеется в наличии достаточно материала для ее изготовления, и т. Необходим постоянный контроль за состоянием БД, отслеживание всех изменений и адекватная реакция на них: Необходимо, чтобы возникновение некоторой ситуации в БД четко и оперативно влияло на ход выполнения прикладной задачи.

Одной из важнейших проблем СУБД является контроль типов данных. В настоящий момент СУБД контролирует синтаксически только стандартно-допустимые типы данных, то есть такие, которые определены в — языке описания данных, который является частью . Однако в реальных предметных областях у нас действуют данные, которые несут в себе еще и семантическую составляющую, например, это координаты объектов или единицы различных метрик, например рабочая неделя в отличие от реальной имеет сразу после пятницы понедельник.

Данную модель поддерживают большинство современных СУБД: Основу данной модели составляет механизм хранимых процедур как средство программирования -сервера, механизм триггеров как механизм отслеживания текущего состояния информационного хранилища и механизм ограничений на пользовательские типы данных, который иногда называется механизмом поддержки доменной структуры.

Перевод"бизнес логика" на английский

Менеджмент ИТ На протяжении всей истории ИТ-индустрии ее капитанов всегда волновал вопрос, какой должна быть ИТ-инфраструктура, и за какими архитектурами будущее? Сегодня, под давлением внешних и внутренних факторов, архитектура, ориентированная на сервисы, начинает приобретать реальные очертания, из состояния теоретической концепции преобразуясь в конкретные коммерческие продукты, предлагаемые ведущими игроками рынка. Зачем нужна сервис-ориентированная архитектура - , ?

Что ждет спустя два-три года? Насколько оправданы сегодня инвестиции в -сервисы вообще и в частности?

Ядро базы данных — внутренняя структура СУБД, обеспечивающая Бизнес-логика,или логика собственно приложений (Business.

Конечно же, код страны отбрасывают при локальном использовании. Но давайте предположим, что у вас интернациональная система и необходимо хранить и отображать код страны. Для каждой страны мы выберем один формат отображения. Договоримся форматировать телефоны следующим образом: Данные поступают в различных форматах. У каждой страны есть свой уникальный способ отображать телефоны. Форматы некоторых стран не просты и меняются в зависимости от первых цифр. Первые несколько цифр обычно код страны и региона не всегда имеют фиксированную длину.

где должна быть логика связанная с обновлением БД

А ещё легче сохранять данные вида ключ-значение. Если бы это было несложно - были бы примеры таких систем или хотя бы попытки их создать. А вот одну реляционную БД можно относительно легко заменить на другую одну ООП обертку можно относительно легко заменить на другую Нажмите, чтобы раскрыть Смена маппинга на новую платформу обычно означает смену фреймворка и переписывание всего приложения.

ЦП внутри себя выполняет всего одну операцию - сложение. Все объекты и многомерные структуры сводятся в одномерный поток.

от бизнеса зависит если требуются сложные и быстрые вычисления, то в БД имее смысл сохранять предварительно обработаыние.

Приложение прежде всего должно решать проблему заказчика. Поэтому, считать, что данные важнее логики или логика важнее данных неправильно. Одно без другого теряет смысл. И заменить не может. Из выше написаного может появиться впечатление, что если что-то"сбойней", то это обязательно сервер приложений. Можно только максимально уменьшать риски. уже достаточно зрелая технология. И предполагать, что вдруг все заглючит именно на СП, странно.

Бизнес логика в хранимых процедурах...

Рассмотрим термины, применяемые в системах управления распределенными базами данных. Архитектура БД — организация взаимодействия аппаратных средств. Пользователь БД — программа или человек, обращающийся к базе данных. Удаленный запрос — запрос к базам данных, находящихся на ресурсах локальной сети предприятия или сети Интернет. Возможность реализации удаленной транзакции — обработка одной транзакции, состоящей из множества -запросов, на одном удаленном узле.

Логика обработки данных (Data manipulation Logic) В идеале функции СУБД должны быть скрыты от бизнес-логики приложения,; однако для.

Эта условная классификации показывает, как могут быть распределены отдельные задачи между серверным и клиентскими процессами. В данной классификации отсутствует реализация удаленной бизнес-логики, так как считается, что она не может быть удалена полностью, а может быть лишь распределена между разными процессами, которые могут взаимодействовать друг с другом. Двухуровневые модели Двухуровневые модели управления БД фактически являются результатом распределения пяти указанных ранее групп функций стандартного интерактивного приложения между двумя процессами, выполняемыми на двух платформах: В чистом виде не существует ни одна из них, однако рассмотрим наиболее характерные особенности каждой двухуровневой модели.

На сервере располагаются файлы с данными и поддерживается доступ к этим файлам. Функции управления информационными ресурсами в этой модели находятся на клиентской части. Распределение функций компонентов приложения в моделях клиент—сервер представлено на рис. Достоинство данной модели состоит в том, что приложение разделено на два взаимодействующих процесса. При этом сервер 16 Рис. Модель файлового сервера серверный процесс может обслуживать множество клиентов, которые обращаются к нему с запросами.

Собственно СУБД должна находиться в этой модели на компьютере клиента. Алгоритм выполнения клиентского запроса сводится к следующему. Запрос формулируется в командах языка манипулирования данными ЯМД. СУБД переводит этот запрос в последовательность файловых команд.

3. Знакомимся с БД в Django

Как мусор в"мозгах" мешает тебе больше зарабатывать, и что можно сделать, чтобы очиститься от него навсегда. Нажми здесь чтобы прочитать!