Интересно, почему Outlander переводится Викинги?
А так фильм нормальный кстати.

Да ну, бред, сюжет высосан из пальца!
высоко-технологический пилот в момент научилсо владеть всеми видами хо и рукопашкой, да еще и физ подготовка у него оказалась круче видавших виды викингов, не смешите меня, бред!
а чего стоит момент перековки супер сплава из которого корабль был сделан! значит в атмосфере не горит, а вот в печи пожалуйста, полная х-ня, а форма этих супер мечей, да ими бы самому не пораниться, не то что монстра замочить!
короче америкосы в очередной раз показали элементарное не знание школьной программы точных наук, чмошники!

Согласен!

Они там не перековали, а разрезали кажись и заточили. То есть в форме мечей проглядывает форма изначального куска.
Я полагаю, в будущем у большинства людей идеальные органы будут, ну или по крайней мере лучше сегодняшних. Так что накачанность тоже может быть объяснена.

Как говаривал один мой знакомый: не любо-не слушай, а врать не мешай.

Игорь Козлов - резать сверх прочный материалы, нужно еще более сверх прочными материалами, отменное здоровье не равняется физ подготовке. я не против фэнтези и фантастики, но нужно ж делать елементарные сноски на законы физики.

Влад Кузмин - согласен, но так уж вышло, что мне пришлось досмотреть этот КОШМАР до конца, так что имею полное право отрыгнуть, накипело

Тут есть одно но: алмаз самый твердый материал(пока), не обладает большой термостойкостью. Его к примеру можно просто сжечь. Также может существовать (пока только теоритечески) металлический азот у него твердость предполагается не меньше чем у алмаза и это при свойствах металла, а вот с его термостойкостью могут быть проблемы, если предположить что этот меч из металлического азота.

karel145, могу поспорить, что ни того, ни другого господа викинги не имели, а если и имели, то вряд ли в те времена знали, что это и для чего оно фильм же, к сожалению, не повествует о процессе ЛикБеза среди викингов.
по поводу материала обшивки космо. коробля, предназначенного для длительных перелетов.
для того, чтобы держать показатели жизнеобеспечения в норме, он должен быть одинаково устойчив и к мех повреждениям, чтобы защитить астронавтов от попадания космо мусора, и к температурным перепадам (космос, равно, как и плотные слои атмосферы - враждебные среды), и к радиации тоже, а не то наш космонавтик превратился бы в подогретую в микроволновке котлету

Ну вы батенька загнули. есть в корпусе корабля(и не только космического) элементы жесткости(шпангоуты) а есть обшивка. И у них разные свойства и назначение. Обшивка обеспечивает защиту от внешних воздействий а шпангоуты общую жесткость корпуса. К слову обшивкуБурана или Шатла можно резать обычным ножом, она защишает от температуры и радиации но от мех воздействия увы.
Во-первых если Вы внимательно смотрели фильм: то из чего был сделан меч - это не элемент обшивки а внутреняя деталь корабля. Во вторых тут зашел разговор о возможности изготовления подобного оружия(теоретичеки), и я высказал свое мнение. А сюжет фильма, это сюжет фильма, тут дествительно спорить не о чем, это дело вкуса, а о них не спорят.

гм ну в принципе и титан проковать можно в те временах было только вот чем они резали сплав?

Да ну, в 8-ом веке титан ковать? В печи калить?